在这篇文章中，作者引用了纽约时报网球撰稿人Ben Rothenberg说过的话开篇，这段话是“男子网坛有三位球员，永远能获得最多观众的掌声和支持：第一位是费德勒，第二位是纳达尔，第三位则是与德约科维奇打比赛的任何一位球员。”这段话无疑是想进一步印证在墨尔本公园那场惊心动魄的澳网男单决赛中，现场大多观众把掌声和欢呼声都送给了蒂姆，而把嘘声和喝倒彩的声音留给了德约科维奇。以至于在一次长多拍相持得分后，德约科维奇对个别激进球迷大喊出界的不当行为怒火中烧，直接冲着观众席喊出了“shut the f*** up”。而在向主裁投诉噪音时，他则被现场观众更加刺耳的嘘声淹没。
文章还引用了英国《独立报》对德约科维奇的描述，来进一步说明观众为什么不待见塞尔维亚人。“也许德约科维奇应该在决赛中输球，让已经26岁的蒂姆成为首个获得大满贯的新生代球员，以增加世界各地球迷对自己的好感。相比于其他地方的球迷，德约对澳洲球迷的喜爱更胜一筹，然而决赛上，澳洲人用响亮而无情的声音表达了支持蒂姆的立场”，“他赢得太多冠军了，观众有些厌烦了”。
文章后半段通过媒体和一些网球界专家的话，解析了为什么大多数国家的球迷更钟爱“费纳”，而不怎么喜欢德约科维奇的原因，比如他总是赢得冠军，比如观众总是喜欢支持弱势一方，比如他的个性不太符合欧美球迷的审美需要等等。文章的最后还把美国全球有线电视网ESPN体育主持人Michael Wilbon和另一位著名主持人、专栏作家Tony Kornheiser在节目里关于德约科维奇能否跻身史上最伟大球员行列这一话题进行的辩论拿出来供读者评判。
这位名叫Kornheiser的“杠精”在发言中充满了对德约科维奇的不屑，“他并不会（跻身最伟大球员行列），德约科维奇的成就不能说服我。他有17个大满贯，费德勒20个，纳达尔19个，作为职业球员本人，你应该知道，最重要的大满贯是温网和美网，法网排第三，澳网是第四。德约科维奇有8个澳网冠军，温网和美网加起来只有8个，而费德勒的温网美网加起来有13个，所以不用再讨论这个话题了，德约科维奇不过是通过一直战胜费德勒和纳达尔这样的老男人，来填补自己的记录而已，因为现在根本没有优秀的年轻球员，所以他打动不了我。”
虽然文章中也表明这位“杠精”的话遭到欧美网球迷的讨伐，但是对塞尔维亚人始终无法在赛场上得到与“费纳”同等的待遇也是无可奈何。对于这篇欧美网球专家抑或是“杠精”贬低德约科维奇的言论，中国球迷看不下眼了。球迷们纷纷留言，为德约科维奇鸣不平。
有球迷说，“这明显是因为西方观众对塞尔维亚人的偏见，就好比西方媒体对中国游泳运动员孙杨的攻击一样”；也有球迷说，“在很多观众和球迷心中，澳网的地位远超美网，故意把澳网排在第四位分明是针对德约科维奇”。
还有球迷说，“如果德约科维奇是美国人、英国人或者法国人，那一定早被吹上天了，就是因为他生在一个又穷又小的塞尔维亚”，“什么狗P专家，德约科维奇用成绩说话，有什么不对？他一个人对抗全场还能拿下比赛，这本身就说明他足够伟大，理应受到尊重”……
从球迷的留言中我们发现，与澳网开赛前德约科维奇因为一句“在中国打比赛，空气质量更糟”而被中国球迷口诛笔伐，险些人设崩塌有所不同，这一次，绝大多数中国球迷都站在了塞尔维亚人一边，对他受到的不公正对待深表同情，并力挺他夺得更多的冠军。
当然，也有少部分球迷认为，GOAT（史上最佳）不单单是指夺得最多的大满贯冠军、占据世界第一最长的周数、全满贯或者金大师，还需要看他对世界网球运动的影响力、推动力和投身公益慈善事业所作出的贡献等多种因素。因此，德约科维奇能否最终成为史上最佳，还需要他继续做出不懈的努力。
还有球迷表示，作为一名网球运动员，他一切一切的影响力都来自于他在这项运动中取得成就的大小。脱离网球成就本身来谈其他影响力，那就是无源之水、无本之末。看来，对于德约科维奇能否跻身最伟大球员行列，不论是欧美国家还是在我们中国球迷之中，也是意见不一。
其实，不管是在欧美还是在中国，德约科维奇都拥有大量的、忠实的、理智的粉丝，他们不嫉妒“费纳”的辉煌成就，尊重奶粉和豆粉的现实选择，更对德约科维奇与生俱来、永不言败的坚韧之心钦佩不已，无论是他被嘘还是被喷，都默默支持他，祝福他。因为在这些球迷看来，德约科维奇已经用球拍在赛场上证明，他是世界男子网坛当之无愧的传奇。
