沃诺克
佐治亚州参议员选举成了参议院控制权的一大风向标
近年来，佐治亚州的参议员选举似乎成了美国中期选举的一大看点，原因主要有二：其一，一直以来，佐治亚州被认为是红州，属于共和党的一大基本盘，但从2020年开始，佐治亚州有朝关键摇摆州的趋势转变，尤其是在2020年的两个佐治亚州参议员席位选举中，民主党更是一举夺得该州两个席位，从而使佐治亚州向摇摆州的方向又偏了一大步。
其二，佐治亚州的参议员选举与美国其他州的参议员选举不同，如果没有候选人在第一轮选举中获得超过50%选票的话，民主、共和两党的候选人还要在12月份继续展开第二轮争夺。所以从这一角度进行分析的话，佐治亚州的选举结果具有一种滞后性，也正因为这种滞后性，所以该州的参议员选举一直备受关注，因为它可能将在某种程度上改变参议院的政治力量对比。
其中这种情况最好的例证就是2020年美国大选，当总统大选、众议院选举均结束后，由于佐治亚州参议员最终选举结果并未出炉，所以当时美国国会参议院的最终选举结果也遭到推迟。当时的政治态势是，拜登在总统选举中获胜，民主党维持了对众议院的控制权，而在参议院中，民主、共和两党取得的席位分配为48:50，对民主党来说，如果能够在当时的佐治亚州拿下全部的两个席位，将会形成50:50的席位，然后再凭借副总统兼参议长哈里斯的关键一票，民主党可依靠微弱的优势成为参议院的多数党。在此背景下，如果国会两院都在民主党手里的话，拜登的执政道路将非常通畅。
而对当时的共和党而言，佐治亚州的选举也非常重要，如果共和党能够在当时佐治亚州的参议员选举中，至少拿一个席位，共和党就可以拥有参议院的掌控权，在白宫、众议院先后丢失的背景下，如果能够掌控参议院，这可以很好地阻拦拜登执政之路，从而与民主党进行更多的讨价还价。
所以在2020年美国总统大选中，除了总统大选外，另一个最值得关注的就是佐治亚州的参议员选举。当时奥巴马、拜登、特朗普、彭斯、哈里斯等人都曾先后赴佐治亚州进行复选，佐治亚州一下子涌入了三位美国总统、两位美国副总统的热闹助选场面。
拜登
时隔两年，在2022年的中期选举中，佐治亚州似乎又重现了当时的场景。只不过佐治亚州的参议员竞选席位相较2020年少了1个，所以热闹程度也小于2020年。
这次沃诺克赢得了佐治亚州参议员选举，意味着下一届参议院的席位将是民主、共和两党按照51:49的席位进行分配，相比目前的50:50，民主党显然增加了对参议院的控制权。
12月6日佐治亚州参议员选举的结束标志着2022年美国中期选举彻底结束。根据目前的选票，共和党在众议院实现了微弱的反转，赢得了众议院的控制权，拜登所在的民主党则加强了对参议院的控制。那么这对拜登来说是一个什么样的结果呢？
拜登既是赢家，也是输家
不得不说，如果形容这次美国中期选举结果的话，拜登既是赢家，也是输家。为何会这么说呢？
首先从赢家角度分析，共有两层。其一，在参议院方面，民主党翻转了1个席位，扩大了1个席位的优势。不要小看这1个席位的优势，它在某种程度上可以使拜登及民主党摆脱针对本党内部保守派参议员曼钦的依赖。
曼钦
在过去的1年多时间中，尽管民主党掌控了国会参众两院，但拜登在推动一些国内议程时似乎并不顺利，尤其是在参议院，会发现每当对国内相关法案进行表决时，民主党高层甚至拜登本人都需要和曼钦去协调。曼钦在民主党内部可是一个异类的存在，其属于民主党内的保守派，尤其是在气候、能源等问题上，曼钦的主张总是与民主党相左。而这次民主党再次多拿下一个席位，这就意味着其不再受曼钦的牵制，即使将来曼钦阻挠，在参议员形成50:50的投票比例，哈里斯的关键一票也可以发挥作用。所以未来拜登的议程在参议院内将更加顺畅。
其二，在众议院方面，尽管民主党失去了对众议院的控制权，但共和党翻转的席位数量非常少，对拜登来说，如果与他的前任们，如特朗普、奥巴马甚至克林顿相比的话，民主党在他的中期选举内失去的席位是非常的少，这或许也是拜登非常自豪的一个地方。
那么为何说拜登是输家呢？很简单，尽管共和党在众议院的优势非常小，但其毕竟掌握有众议院的控制权，未来拜登的大多数法案尤其是与预算有关的拨款法案，都是要在众议院进行表决的，所以拜登还是无法避免成为“蹩脚鸭”总统的尴尬局面。
拜登
